11- Terrorisme
Le concept de terrorisme est non seulement mal défini, ce qui pose un problème de compréhension mais aussi il n’est pas récent et il n’est pas l’apanage des individus, il est aussi pratiqué par des Etats.
Le fait le plus grave est que chaque fois que des actes terroristes sont perpétrés par des musulmans le lien est vite fait et de manière systématique entre l’islam et ce phénomène, de sorte que l’islam devient en quelque sorte synonyme de terrorisme.
Cependant, aucun lien n’est fait avec la religion si des Juifs ou des Chrétiens ou des Bouddhistes ou autres commettent des actes terroristes.
Ainsi les attentats commis par les Tigres Tamouls du Sri Lanka ou les attentats d’Oklahoma-City perpétrés par les Patriotes chrétiens américains, ou de l’Ira, ETA, Action directe, les Brigades rouges, la main noire, le Ku Klux, Klan, l’ASALA (Armée secrète pour la libération de l’Arménie),etc. Ces attentats ne font aucune référence à la religion de leurs auteurs.
L’ Irgoun, les Colons ultranationalistes du rabbin Meir Kahane, la Haganah, le Betar, le Lehi, connu sous le nom de « groupe Stern », furent dans les années 30 et 40 les premiers à organiser des attentats. Ils posaient des bombes dans les bus, les marchés et les hôtels, entre autres l’hôtel King David de Jérusalem.
Le 22 juillet 1946, l’aile dudit hôtel où était installé l’état-major militaire du gouvernement britannique, explosait, entraînant la mort d’environ 100 personnes parmi lesquelles figurent des femmes et des enfants arabes, juifs et britanniques.
Sous le titre ‘‘Le sionisme, comme pathologie’’, Silvia Cattori, écrit :
« La création de l’État d’Israël en 1948 s’est accompagnée du nettoyage ethnique de plus de 750 000 Palestiniens —soit plus de la moitié de la population indigène— chassés de leurs villes et villages, soit par la force, soit par la peur engendrée par des massacres délibérés de civils, comme celui du village Deir Yassin.
Depuis lors, au cours de ses soixante années d’existence, des massacres de Sabra et Chatila en 1982, aux carnages qui se déroulent aujourd’hui à Gaza —en passant par la destruction du camp de réfugiés de Jénine et la destruction des infrastructures palestiniennes de Cisjordanie en 2002, les massacres dans le camp de réfugiés de Jabaliah en 2005 et 2006, les bombardements massifs sur le Liban en 2006— Israël n’a cessé, sous prétexte de « se défendre », d’apporter mort et dévastation chez ses voisins, avec toute la puissance de feu de son aviation, de sa marine de guerre et de ses chars. »
Source : www.voltairenet.org
Le 9 avril 1948, les 254 habitants de Deir Yassin (hommes, femmes, enfants, vieillards) furent massacrés par les troupes de l’Irgoun dont le chef était Menahem Beghin.
Source : Les mythes fondateurs de la politique israélienne, Rogy Garaudy (Samiszdat) 1996, p.173-175
Le 30 octobre 1948, dans le cadre de l’opération "Hiram", 94 villageois à SULHA (Palestine) trouvèrent la mort dans une habitation plastiquée par la Haganah, appelé : ‘ ‘septième brigade de l’armée israélienne’’. Le restant de la population fut expulsé du village.
Le 31 octobre 1948 : Les habitants du village de HOULA (Sud Liban) seront rassemblés dans deux maisons. La Haganah a fait sauter les deux maisons causant la mort de 80 personnes.
Pourtant, on n’a jamais parlé et on ne parle jamais de terrorisme juif ou sioniste.
L’arrivée des premiers colons sionistes en 1948 a marqué le début d’une ère infernale pour les Palestiniens.
L’épuration ethnique que ces derniers ont subie et continuent à subir du fait des colons sionistes, les massacres de populations, la confiscation de leurs terres, la destruction de leurs maisons et de leurs cultures sont les crimes les plus abominables que l’humanité ait jamais connus.
Des crimes, pour la plupart, minimisés ou passés sous silence par les médias occidentaux.
Par exemple :
mars 1978 : Dans le cadre de l’opération "Litani", trois massacres furent perpétrés par les forces israéliennes d’invasion du Liban.
81 victimes civiles âgées de 2 à 80 ans dans le village d’ABBASIEH.
31 victimes civiles toutes âgées de moins de 50 ans dans la petite ville de KHIAM.
- 29 victimes (toutes des enfants) tuées dans le village de KAWNIN.
Source : site jawad : http://membres.lycos.fr/occupation/...
Voir aussi : L’Internaute Histoire
Les islamistes qui organisent des attentats sont mus par des idéologies et des motivations sans rapport avec les enseignements de l’Islam. Le Jihad, nous allons le voir, est fondamentalement différent du terrorisme.
Essayons d’abord de répondre à cette question : peut-on affirmer avec certitude que les islamistes sont réellement derrière tous les attentats dont on les accuse ? Est-ce que les attentats du 11 septembre sont commis par des islamistes ? On ne peut répondre de manière concluante à ces deux dernières questions.
Beaucoup de doutes ont été émis sur le fait que Ben Laden soit réellement derrière les attentats du 11 septembre.
Un nombre croissant d’analystes, d’hommes politiques, d’universitaires, de scientifiques, d’ingénieurs, d’artistes, de pilotes et de professionnels du renseignement rejette la version officielle du 11 septembre, à cause de ses nombreuses contradiction avec la "vérité vraie".
Les plus crédules disent ne plus croire que les pirates de l’air aient pu agir sans complicités internes ou externes.
« Comment les contrôles de sécurité des aéroports ont-ils pu être défaillants quatre fois en quelques minutes, [est-il possible] que des pirates de l’air qui étaient de piètres pilotes aient réussi des manœuvres aériennes que même des pilotes de chasse chevronnés se déclarent incapables d’accomplir ?" s’interroge Paul Craig Roberts, ancien sous-secrétaire d’État au Trésor (administration Reagan). » [1]
Francesco Cossiga ex-président de la République italienne a déclaré au journal le Corriere della Sera, que tous les services de renseignement du monde savaient que les attentats du 11 septembre aux Etats-Unis avaient été organisés par la CIA et le Mossad.
Cossega précise :
« Ben Laden a prétendument avoué être l’auteur des attentats d’Al Qaeda du 11 septembre contre les deux tours de New-York, alors que les services de renseignement d’Amérique et d’Europe savent bien aujourd’hui que ces attentats ont été planifiés et exécutés par la CIA et le Mossad, avec l’aide du monde sioniste, pour pouvoir mettre en accusation les pays arabes et pousser les Etats occidentaux à participer......en Irak et en Afghanistan. »
Cossiga est cité dans le Webster Tatpley’s Book comme ayant dit : « Le maître d’oeuvre de l’attaque doit être un esprit sophistiqué, disposant de moyens suffisants pour embaucher des kamikazes fanatiques, mais aussi un personnel hautement spécialisé. J’ajoute aussi qu’elle n’a pas pu être menée à bien sans des infiltrations dans le personnel des radars et de la sécurité aérienne. » [2]
Le président du Réseau Voltaire, Thierry Meyssan, affirmait, dans un ouvrage vendu à plus de 300 000 exemplaires en 2002, qu’aucun avion de ligne ne s’était écrasé sur le Pentagone.
L’association francophone d’information sur le 11 septembre 2001 (ReOpen911)
écrit :
« A ce jour, de nombreuses incohérences, omissions et contradictions ont été mises en évidence dans ce qu’on appelle "la version officielle du 11 Septembre".
Cette version officielle a été relayée par les grands médias le jour même des attentats pour devenir un dogme indiscutable avant même que la moindre enquête n’établisse des preuves que nous attendons encore à ce jour. » [3]
Sous le titre : Islam : l’ennemi fabriqué, la journaliste Silvia Cattori écrit :
« Les va-t-en guerre se sont appuyés sur des attentats isolés, aux origines mal élucidées, pour incriminer tout à la fois, Oussama Ben Laden, Saddam Hussein, les Palestiniens, les « musulmans » en général, et influer sur notre perception.
Pour justifier leurs guerres unilatérales, et légaliser, sous le masque d’une « guerre mondiale au terrorisme », leurs violations des droits des peuples et du droit international, il leur fallait commencer par mentir et fabriquer un ennemi.
Est-il besoin de rappeler que, avant d’envahir l’Irak en 2003, l’administration Bush avait présenté de faux documents de façon à accréditer la possession d’« armes de destruction massive » par le Président Saddam Hussein et une responsabilité irakienne dans les attentats du 11 septembre 2001 ?
Cette falsification monstrueuse n’était que l’un des innombrables mensonges répandus pour entraîner le monde entier dans des guerres criminelles à répétition.
[…]Chacun de nous peut se souvenir de tel ou tel commentateur, ou envoyé spécial en Irak ou en Palestine, qualifiant de « terroristes » ceux qui se dressaient contre l’envahisseur, alors qu’il s’agissait de résistants. » [4]
Les Etats-Unis ont l’habitude de ce genre de manipulations :
L’historien suisse Daniele Ganser a montré, dans un ouvrage intitulé « Les armées secrètes de l’OTAN », comment, durant la « guerre froide », les Etats-Unis, et leurs alliés européens, se sont servis d’un réseau clandestin formé par l’OTAN, en association avec la CIA, appelé « Gladio », pour organiser des attentats meurtriers et ensuite les attribuer aux communistes.
Ceci n’est qu’une infime partie des témoignages attestant que les attentats du 11 septembre sont le résultat de manipulations et de complicités internes et externes.
Il est important de rappeler que l’Islam n’a absolument rien à voir avec le terrorisme. Il n’y a aucun rapport entre ces pratiques et l’Islam lequel, dès son apparition, a brandi l’étendard de la paix en proclamant : « entrez tous en Paix ! »
Ceux qui confondent le Jihad avec le terrorisme se trompent. Le mot ‘‘jihad’’ veut dire : lutte, effort. C’est l’effort fourni, la lutte engagée pour le bien et contre le mal. C’est la lutte pour éradiquer l’injustice, l’oppression, la pauvreté, l’ignorance, les maladies, les fléaux sociaux, etc.
Le Jihad peut être de nature politique, militaire, économique, scientifique, social. Il y a le Jihad avec la plume, avec la langue, avec la main, avec les dons. Tout acte de bienfaisance est un Jihad.
L’Islam est une religion de paix. Mais il ne saurait tolérer l’injustice sachant qu’il n’y a pas de paix sans justice.
« N’attentez pas à la vie d’autrui que Dieu a déclarée sacrée sauf pour une juste cause » s6 v151
« Quiconque tue un homme qui lui-même n’a pas tué, ou qui n’a pas commis de violence sur la terre, est considéré comme s’il avait tué tous les hommes ; et celui qui sauve un seul homme est considéré comme s’il avait sauvé tous les hommes. » s5 v32
Le Jihad dont on accuse l’islam est un moyen de défense et de lutte contre l’injustice. Le Jihad obéit à des règles qui excluent toute forme de violence et d’injustice même en pleine guerre.
Les règles du Jihad interdisent absolument les attaques contre les civils et la destruction des biens. En islam, il est interdit de tuer des femmes et des enfants ainsi que toute personne ne participant pas au combat.
La plupart des versets concernant le Jihad se terminent pas l’expression : « Et n’agressez pas. Allah n’aime pas les agresseurs ».
Le Prophète (sws) avait l’habitude de donner les consignes suivantes à ses troupes avant de les envoyer à la guerre : "Avancez au nom de Dieu. Ne tuez pas de personne âgée, ni enfant, ni femme et ne dépassez pas les limites." [Rapporté dans Al Muwatta’ de l’imam Malek]
Abû Bakr, premier Calife de l’Islam a donné les instructions suivantes à l’armée envoyée en Syrie : « vous allez trouver un groupe des gens qui se sont consacrés à l’adoration de Dieu (c’est-à-dire des moines), laissez-les à ce qu’ils font. »
Dans une autre version, nous trouvons : « Je vous conseille de respecter ces dix commandements : ne pas détruire d’habitations, n’égorger de moutons ou de chameaux que pour avoir de la nourriture, ne pas couper de palmiers, ne pas abuser de la force, ne pas avoir peur, ne pas tuer les enfants, les femmes et les vieillards, ne pas couper d’arbres fruitiers.
Vous allez passer par des gens qui se sont isolés dans les ermitages et adonnés à l’adoration, laissez-les en paix ».
En Islam, il existe une éthique, une déontologie du combat qui se résume comme suit :
Viser les objectifs de la guerre en évitant l’abus, la trahison et la vengeance.
Préserver l’environnement et éviter les actes de destruction et de sabotage comme le fait d’incendier les arbres ou d’abattre les animaux sans nécessité.
Epargner les civils, femmes, enfants et vieillards.
Etre tolérant en matière de religion, respecter les cultes sacrés d’autrui avec la consigne de ne pas attaquer et laisser en paix les prêtres et les rabbins tant qu’ils ne portent pas les armes et n’aident pas l’adversaire contre les Musulmans ; épargner leurs églises et synagogues.
De ce qui précède, il apparaît clairement que l’islam est aux antipodes du terrorisme.
En revanche, les massacres, les destructions et les pratiques barbares sont l’œuvre de ceux qui mènent la guerre sous prétexte de combattre le terrorisme.
La cruauté avec laquelle des obus sont tirés et des bombes larguées sur des populations, des édifices, des immeubles, des marchés, la torture dans les prisons secrètes dont Abu Gharib et Guantanamo, renseignent de manière on ne peut plus claire sur la vraie nature des détracteurs de l’Islam, nouveaux apôtres de la démocratie et chantres des droits de l’homme.
RSS 2.0